アウトプット

摘まれても、切り取られても、インプットさえしておけば、無尽蔵にアウトプットできる、

そういう人物になりたいっすねえ。

紀伊国屋書店 scripta

近所の紀伊国屋さんから、scriptaという、Free Magazinを入手。
Freeといって侮る無かれ、著名な作家さんが名を連ねているし、内容も硬軟様々で面白いと思います。なにせFreeなんですから、いらなければもって来なければいい。そういうスタンスで良いんです。

で、今回もらってきた中に、意味深な、記事がありました。
数年前に起きた、有名企業の女性社員の殺人を基にした現代社会論、ジェンダー論、男女論、とでも言うべきものです。

こういう文書を読むと、現代の問題点を浮き彫りにする手法に感心するとともに、考えさせられる面も多いのです。何を考えるって、この題材の扱い方なんです。

この事件は有名企業で収入も高かった被害者が、なぜ、実を売るような行為をしたのか、などなど、様々な形で報道され、この件も扱った本も小説も出たという有名なものでした。
確かにこの件を元に、我々が生きる現代社会を考えるとなると、受験、就職、男女雇用機会均等法など、いろんな切り口があるんです。ただし、いろんな切り口で考えたところで、それで、本当に被害者の真実を伝えているのかというと、そうではないかもしれないと思うのです。

なにせ、彼女はなくなっているのです。彼女の口から意見、考えていたことを聴くことはできません。

こういやって文章になるたびに、彼女は体を売り続けるのです。こういう感じになってすごくいやな気分になるんですね。
もちろん、この件を題材にする作家の方々は綿密な取材や思考の結果、発表していると思いますので、軽々しい点はないのだろうと思います。でも、そうやってできた著作はあくまでもその作者の発言の場であって、彼女の発言ではない、のでしょう。

今回のscriptaの記事の中にも、「彼女は体を売ることで、相手である男性に値段をつけていたのだ」という箇所がありました。この発言は、現代の男女の関係を鋭く抉り出す発言であると同時に、では、本当に彼女はそういうことを考えて行動していたのか、という不安、疑問が付きまとうんです。

作家さんが、こういう疑問を考えているのか、どういう風に処理しているのか、見当もつきませんが、特定の事件から、社会一般的な見解を導き出す際には、慎重にならざるを得ないでしょう。

私たちは、一体何のために、誰のために、現代社会を考える必要があるのでしょうか。

アウトプットをすること。

本を読む。音楽を聴く、テレビを見る。映画を見る。どれも面白いことだが、インプットに当たることである。自分の体内に取り込んだこと、頭に叩き込んだことを、どんなことでも良いから
外に出すことが必要なんだよね。

ブログは自分の中に出てきたひらめき、考えなどを書くのにうってつけだとは思う。雑音が入る余地はあるけれどね。でも、こうやって発表してみて、人の意見が聴けるというのは、エキサイティングなことだと思う。

反応が無くてもいいんだ。こうやって文章にすることで、自分なりに考え方がまとめられるし、
次に考えること、考えてみたいことのヒントが出てくるときもある。

こんな些細なインプット、アウトプットの繰り返しでも、自分の考え方を深めて行くことができる。不遜にならない程度にする必要はあるけれどね。

作るということ。

作るっていうことが重要なんだと思う。

私も、かつてはプラモデルや、模型や、パンフレットや、作曲や、
作るということを趣味にしてきたし、生活の中心にしてきました。
でもそれをいつの間にか忘れてしまった。そんな気がするんです。

作るという自体はアウトプットです。それにはインプットが必要になります。
自分が希望するもの、アレンジしようとするものを、どのように思い描くか、
時間をかけて調べ、悩み、苦しみながらもそれを形にするという作業は、
決して簡単なことではないのですが、作ったものがまたインプットになり、
また新たな意欲というものが出てくるのです。

作るということを忘れるということは、このインプット、アウトプットの連鎖を
断ち切ってしまうことなんですね。

それまで身に着けてきた技術や、勘所というのも忘れてしまうと、再び作る、という
ことに戻るのは大変になります。時間がないとか、興味がないとか、そういういいわけが増えると、もう簡単には戻れなくなるかもしれません。

今の私がこういう状況になっているのかもしれません。日々の雑多なことに忙殺されすぎているかもしれません。
だからこそ、もう一回、作るということに興味をもち、できればかつての情熱を取り戻したいと思います。そして、自分の生活自体も作る、そういうことにしたいんです。

いや、子供にせがまれて、車のプラモを作り始めたのですが、これが面白くって、かつての感覚を思い出したんです。色が無くって、中断気味ですが、今週、スプレーや筆塗り塗料を買ってきて、一気に作りたいと思います。

プラモにだって、それなりのインプットを持っていないと、取り組めないんですよ。

卒園式

子供の卒園式があった。一つの節目を迎えました。

幼稚園のときの友達と、一生付き合う、ということはあまり無いのかもしれないけれど、
子供の人格が形作られるときに出会った友人のことは、忘れてほしくないと思う。

雰囲気だけでも良いからね。幼稚園って、特有のやわらかい雰囲気があると思う。
その雰囲気、空気というものをしっかり、覚えていてほしい。

先生や、同学年の子供たち、その親御さんたちには、大変お世話になりました。

これからも、広く浅くお付き合いをさせていただければ、私は幸せです。

ありがとうございました。

訂正が入るのか。

日本人は iPhone が嫌い ? - スラッシュドット・ジャパン

日本ではiphoneが売れないという記事が、捏造だとか、そうではないとか。

どちらなんでしょうかね。

今日の記事

Why the Japanese Hate the iPhone | Gadget Lab from Wired.com


日本ではiPhoneはなぜ売れないのか、という記事なのですが、
ただ、携帯メールの使い勝手が悪いから、だと思うのですがいかがでしょうか。

確かに携帯のブランドだと、国産が圧倒的なんだけれど、iPod自体はそれなりに売れていると思うのです。

記事にするのであれば、「日本人はなぜ、電話ではなく、メールでのコミュニケーションを選んだのか」にしたほうが妥当だと思うのですが、いかがでしょ。

これでんがな

旧知からの連絡があるとうれしいっす。

俺はいけないけれど、みなさん、楽しんでください。痛飲と通風には気をつけるように。

扇動者たち

暗い雰囲気が世の中を覆うと、経済や政治、風俗、文化に対して持論を発表するものが多く出てきます。経済は復活する、よりいっそう落ち込む。日本は世界のリーダーたる存在になる、崩壊する。日本の文化はマンガだけだ、日本には古来より賞賛すべき文化が育まれている。

いったい彼らは何を根拠にこうした発言を行うのだろうか。

彼らの目的は何か。いったい何をしようとしているのか。

数々の知者を名乗るものが、事あるごとに予測をしているが、それが一体何の意味を持つのか。

ある事柄に対する予言が的中したからといって、それがなんの役に立つのか。
ある事柄に対して詳しいからといって、これからも彼、彼女の言うことが今後も当たると言えるのか。

回答なんて簡単に手に入るものではないのに、いともたやすく回答を口にする奴らは何を考えているのか。

彼らの発言に接するに当たり、より根本的な問いが重要になるのかもしれない。

今年初の書き込み

ここまで何も書かずに来ましたが、まあ、別に問題ないし。


このところの不況ですが、経済の落ち込みどころか、もっと大きな影響があるような気がする。
それは、今までの成功本、自己鍛錬本の内容が、実はあまり効果が無いのではないのか、ということです。
金融の世界であるとか経済の世界のトップが、挙って躓いている状況をみると、エリートで、かつ合理的な行動を行っていた人々（少なくともそう思われている）も、たいしたこと無いのではないか、という疑問が出てくるのも当然かもしれません。

成功本をいろいろと読んでみた経験はありますが、その多くの論点は、ポジティブシンキングと目標を掲げること、の二点にあると思います。ただ単純に目標を持てば良いのか、それで世の中が開けるのか、こういう単純明快さが、これらの書籍の売りであると思いますが、その反面、単純であるからこその疑念もより現出しやすいと思うのです。

本の世界では、これからもこうしたジャンルはたくさん出版されるでしょう。でも単純なものよりかは、より奥深い、即効よりも、熟読が必要なものが出てくるかもしれません。
単純な内容の成功本の罪は、その単純な内容ゆえ、読者が考えなくなる、という点にあると思っています。われわれは成功者から学び取る必要はありますが、常に疑うという姿勢も必要だと思います。今回の経験は、即効を信じた故の失敗といえるかもしれません。かなり面倒くさい話ですが、われわれは常に迷い、常に疑うという姿勢が必要なのかもしれません。このとき、成功本は万人に共通する内容ではなくなります。だからこそ、成功者といわれる人の推薦を帯にして、買い手にその効果を信じ込ませる必要が出てくるのです。

将来の首相候補、劇団ひとり

人物の実力という評価を、学力、学歴などよりも、その人の立居振る舞い、考え方の鋭さ、反応のすばやさなどから判断する傾向が強いように思える。元はテレビの用語であったと思われる、KYが日常用語になったように、いわゆる頭の回転の速さが評価の対象になっているのだ。

この考え方が当たっているならば、適当な学歴、来歴をもち、テレビ上でも、すばやい反応をし、キャスターまがいのことまでもこなしている劇団ひとりさんは、かなり評価が高いのではないだろうか。

首相候補は誇張しすぎだろうが、こういった刹那的適応力を持つ人物が、高評価を得ることになる。それがこの世の傾向なのだ。

例の事件

テレビの描く感動に意味はあるのだろうか？
数字が取れれば、多少の演出は許されるのか。
そもそも、演出とは何なのか。

ものすごく安直に思えてしまい、まともに見れなくなっている。


この件とは関係ないんだけれども、
島田紳助氏が番組でやっていることは、テレビによる資本主義に他ならないと思う。
視聴率、それに伴う収入、効用の最大化をするという手法に非常に長けている人なんだと思う。

今回の学校建設の件も、なんで、その場初なのか、なんで絵のオークションになったのか、疑問はあるが、目標を達成し、数字も稼げているのであれば、文句は出ない、ということなのだろう。

でも、ナガブチさんを出したり、自分の行動の評価を高める行動をもらしていない点が、
抜け目ないというか、頭がいいところなんですよね。非常に慎重にやっている。

この建設活動が、どうなるのか、全くわかりませんが、表向きは問題点を解決していると思えます。でもやはりボランティアの基本は、自分の収入で人を助けることにあると思う。

人の金を使って、大掛かりに仕組んだ今回の件。今後もかなりうまくすすめるのでしょうね。


今日の1曲。

小林さんの件

さて、新聞の雑誌広告で、小林秀雄の特集を見る機会がありました。

最近の作家さんでも、クオリア研究の茂木健一郎さんとか、夭折された池田晶子さんなどが、
小林秀雄への敬愛をその書中に記しています。

今、なぜ小林秀雄なのでしょうか。正直言ってわからないですね。

小林氏は、戦後日本の文壇で批評というジャンルを築いた人として、扱われる場合が多いと思うのですが、その作品を読んでみても、どうもよくわからないのです。

私が最初に触れた作品は「月見の宴」でした。高校受験の時でしたね。
今でもこの短い論文を読み返すときがあるのですが、どうもよくわからないのです。

概念的というか、なんと言うのか。プロの作家さんでも、小林氏の作品（批評）は、恫喝に似たスタイルと断言している人もいますからね。

これは丸谷才一さんの意見なのですが、恫喝といわれればそうなのかもしれません。
緻密に論を積み上げるのではなく、ある瞬間、読者を突き放し、急に小林氏の意見、考えが
ドカンと書中に落ちてくる、そういう感覚がするのです。

批評というジャンルで、小林氏のみを扱うのではなく、他にも批評に携わった人がいるわけです。小林さんの作品を回顧し、批評というジャンルを再度考えてみるというのであれば、小林氏の作品だけではなく、他の方の作品にも言及するべきでしょう。

もっとも広い視野が要求されていると考えられる、文学雑誌で、批評というジャンルを扱うのであれば、小林氏以外にも取り上げるべき作家はたくさんいると思うのです。

事件に思うこと。

いくら何でも、襲われる理由がわからない、というのはひどいんじゃないの？


それはさておき、倫理的難問を投げかけた事件ですね。

ざまあ、と思ってはいけないのでしょうか。

前回の続き

やっぱり最後まで読むべきだった。
最終章は、日本のこれから進むべき道を提言する章であり、本書の要。
かなり説得力高く現状と、将来を語っている。

米国以外の経済体制とも太いパイプを築いていこうという内容。素直にうなずける。

ここまで読むと、前章の各国の紹介は、すべてこの章に続くのだなと
わかるのだが、資源ナショナリズムなど、各国の状況の説明が少し不足だと感じる。
商品先物や、多国籍企業など、資源ナショナリズムを崩した制度はいまだ存在する。
それらと資源ナショナリズムは、共存できるのだろうか。

また、経済体制が複数作られるのは結構だが、主導権争いになると、協力体制を築き上げつつある現状が台無しになってしまう恐れもある。反米だけではなく、域内外の経済体制を尊重しながら、各活動を行っていく必要があると思うのだ。

ねんきん の続き

シニア層から、職業のない20代、30代への所得移転策というか、
なんとかシニア層の消費というか、簡単に言えば彼らの負担によって、これら苦労している世代への支援にまわせるお金をまかなえないものか。

シニア層も運用していたいお金が、今回の騒動で大変な思いをしているだろうけれども、結局はシニア層のこれからの年金の源も、今、働いている人の負担によるのであれば、若年層の室牛尾問題を早く解決すべきだろう。

世代でお金を循環させる策が必要である。この方策はシニア層の負担を強いるものであるから、彼らは反発するに違いない。しかし、社会に必要な策を、自らの権限において実行するのが、政策のはずである。最近は選挙対策と思える政策が多いような気もするが、本当に必要な策は何なのか、じっくり考えてほしいと思う。

ねんきん

年金特別便に誤りがあった私が来ましたよ。

年金制度は結局は若い人の負担で、ご老人たちの面倒をみようじゃないか、
という制度でしょう。

この考えでよければ、年金を負担する人たちが少ない、20代、30代がこのままとなると、
とてもじゃないが負担できなくなるというのが、必然。

まあ、ご老体になってもお金が必要だから、一概には言えないけれども、
将来のことを考えるのであれば、これから経済を支える世代に、十分な雇用が無ければならない理由もよくわかる。

企業も、金のあるシニアを標的にマーケティングをするのはわかるが、
彼らの財布を空にする方策だけを考えるべきではないだろう。

誰でもお金はほしいもの。でも経済だけは、よかれ悪しかれ、永続的に続くものだ。
次の世代にも十分な雇用、社会保障が準備できなければ、社会の富（いわゆるパイ）は
縮小するばかりだ。

学区制

うちの住まいは、近年人口が増え続ける江東区にあります。

ここで、来年から、小学校の学区制をまた復活させようとする動きがあります。
理由は、学区制を撤廃したところ、小学校ごとの入学者数にかなり偏りが生じたり、
（多いところは200名ぐらい、少ないところは7名とか。）
地元の行事への参加意識が薄くなり、町として成り立たなくなってしまったこととか。

もともと学区制をなくした理由というのは、学校の運営に競争の考え方を導入して、学校ごとの特色を活かしていこうという考え方だと思うのです。これは結果的に学校の人気に偏りが出てくるということになるんですね。その上で統廃合とか、そういう検討を通じて、学校の数を整理し、有効に運用していこうという考え方だと思うのです。

だから。この偏りが生じたことを理由として、学区制を再び設けることは、じゃ、なんでなくしたのよ、何を目標にしてきたのよ、ということになるのです。何で？江東区さん！

人が増えすぎて、学校の数が足りない豊洲、東雲地区の奥さん方は、話が違うとプンプン憤慨している模様。
新しく学校を作るにも、時間はかかるし、２，３年前にできた豊洲北小学校も、早くも教室の増築に着手するなど、てんてこ舞いな様子。
他の人口の増えていないところとは、事情が違うんだから、今ある学校を有効に使わないと、
みんな中央区に逃げるぞ。それでもいいといえるのか。

http://www.youtube.com/watch?v=mF1NWjV17pw


残念ながら、画像を貼れなかった。リンクでおｋ。

新しい生活

そんなこんなで新しい生活が始まったのです。
この時期に、何なのかわかりませんが、とにかくやるしかないのですよ。

今度は結果を出すべくやるのです。っていうか、何で今まで苦労していたのか
よくわからない。会社って不思議なところですね。

新しいところも技術的には、かなり高度なところ。でも、専門知識の取得には価値があるはず。
いろんな価値を身に付けて個人的に武装することが、こうした時代を生き抜くための方策だと考えます。
健康に気をつけてがんばるよ。みなさん、ありがとうございます。

よよよい、よよよい、よよい、よい。

なんだかねえ、ここまでくると何がよくて何が悪いのかわからなくなるね。

仕事のことなんだけれども、ここまで苦労するものか。

この状況を個人として突破するためには、何が必要か。

粘り強さなんだろうね。こう書くと、自己啓発本みたいだし、まあ実際その影響で書いているんだけれども、

せめて自分の好きなもの、やろうと決めたもの（これが目標になるのかな）には、毎日何らかの形で、関わっていこうと思おうよ。勉強って、結局継続なんだよね。

何をやるか。

勉強
営業
資格
FP
音楽
ベース
父、夫としての役割

わあ、結構あるねえ。大まかに書いたけれども、やること多いぞ。

目指すべきものは、有能な一市民だ。なんだこれは、まだ考えることは多いぞ。





この曲も懐かしいですね。当時のバンドもまだ、現役というのが多い。こちらも負けていられない。