経団連の意見

大量の移民受け入れを促す、経団連の発言は、
まさに、ティム・ハーフォード氏の著作の通りなのかもしれない。

興味津々。

自由化。

変化が激しいね。


この不景気は金融の自由化が招いたのだろうか。

規制撤廃といいながら、実はまだ規制が残っていたり、本当は撤廃してはいけなかった規制が

あったのかもしれない。

細かい点を見ていないから、推測でしかないけれども、規制を行う、規制を撤廃する、という動きが、どこまで影響を与えるものなのか、じっくり検討してみる必要があったのかもしれない。

もう手遅れなのかもしれないけれど。

規制緩和

テレビがつまらないと感じるようになって、おやじになったとつくづく思います。
でもこういう人は多いのだろうね。特にニュース番組がつまらないと思うんです。
ああ、こう書くとなんだか愚痴っぽい。

麻生さんの飲む店の事なんか、どうでもいいのですよ。政治問題じゃないじゃない。


今回書きたいことは、働くということについて。
派遣切りとか、全くいやなニュースが多いです。
もともと派遣は、景気が悪くなれば、首を切られる立場である、といってしまえばそれで終わりであって、結局会社で働くにも、それしか選択肢が無かったというのが、ほとんどの人の立場だと思うのです。

派遣業が導入され始めたときには、新しい働き方などと、いかにももっともらしい宣伝がなされていましたが、結局は企業に都合のよい制度ということなのでしょう。

正社員、派遣になるなど、選択できればまだいいものの、採用方法として、派遣や、一時採用のような形でしか雇われなかった場合、今回の首切りは絶対に許せないでしょう。そんなこと望んでいない。

私にできる事はありません。でもこうした境遇の人たちには徹底的に戦ってほしいと思います。人事ではありません。雇用者の立場を軽く考えている経営者がいるのであれば、彼らにわれわれの立場を知らせないでいるわけにはいかないでしょう。

こんな派遣業務制度が成り立っていくわけないです。
マスコミは本当にこうしたことを報道しているのでしょうか。彼らはどちらの味方なのでしょうか。そんなことを期待するのは無意味なのでしょうか。

将来の首相候補、劇団ひとり

人物の実力という評価を、学力、学歴などよりも、その人の立居振る舞い、考え方の鋭さ、反応のすばやさなどから判断する傾向が強いように思える。元はテレビの用語であったと思われる、KYが日常用語になったように、いわゆる頭の回転の速さが評価の対象になっているのだ。

この考え方が当たっているならば、適当な学歴、来歴をもち、テレビ上でも、すばやい反応をし、キャスターまがいのことまでもこなしている劇団ひとりさんは、かなり評価が高いのではないだろうか。

首相候補は誇張しすぎだろうが、こういった刹那的適応力を持つ人物が、高評価を得ることになる。それがこの世の傾向なのだ。

例の事件

テレビの描く感動に意味はあるのだろうか？
数字が取れれば、多少の演出は許されるのか。
そもそも、演出とは何なのか。

ものすごく安直に思えてしまい、まともに見れなくなっている。


この件とは関係ないんだけれども、
島田紳助氏が番組でやっていることは、テレビによる資本主義に他ならないと思う。
視聴率、それに伴う収入、効用の最大化をするという手法に非常に長けている人なんだと思う。

今回の学校建設の件も、なんで、その場初なのか、なんで絵のオークションになったのか、疑問はあるが、目標を達成し、数字も稼げているのであれば、文句は出ない、ということなのだろう。

でも、ナガブチさんを出したり、自分の行動の評価を高める行動をもらしていない点が、
抜け目ないというか、頭がいいところなんですよね。非常に慎重にやっている。

この建設活動が、どうなるのか、全くわかりませんが、表向きは問題点を解決していると思えます。でもやはりボランティアの基本は、自分の収入で人を助けることにあると思う。

人の金を使って、大掛かりに仕組んだ今回の件。今後もかなりうまくすすめるのでしょうね。


今日の1曲。

小林さんの件

さて、新聞の雑誌広告で、小林秀雄の特集を見る機会がありました。

最近の作家さんでも、クオリア研究の茂木健一郎さんとか、夭折された池田晶子さんなどが、
小林秀雄への敬愛をその書中に記しています。

今、なぜ小林秀雄なのでしょうか。正直言ってわからないですね。

小林氏は、戦後日本の文壇で批評というジャンルを築いた人として、扱われる場合が多いと思うのですが、その作品を読んでみても、どうもよくわからないのです。

私が最初に触れた作品は「月見の宴」でした。高校受験の時でしたね。
今でもこの短い論文を読み返すときがあるのですが、どうもよくわからないのです。

概念的というか、なんと言うのか。プロの作家さんでも、小林氏の作品（批評）は、恫喝に似たスタイルと断言している人もいますからね。

これは丸谷才一さんの意見なのですが、恫喝といわれればそうなのかもしれません。
緻密に論を積み上げるのではなく、ある瞬間、読者を突き放し、急に小林氏の意見、考えが
ドカンと書中に落ちてくる、そういう感覚がするのです。

批評というジャンルで、小林氏のみを扱うのではなく、他にも批評に携わった人がいるわけです。小林さんの作品を回顧し、批評というジャンルを再度考えてみるというのであれば、小林氏の作品だけではなく、他の方の作品にも言及するべきでしょう。

もっとも広い視野が要求されていると考えられる、文学雑誌で、批評というジャンルを扱うのであれば、小林氏以外にも取り上げるべき作家はたくさんいると思うのです。

事件に思うこと。

いくら何でも、襲われる理由がわからない、というのはひどいんじゃないの？


それはさておき、倫理的難問を投げかけた事件ですね。

ざまあ、と思ってはいけないのでしょうか。

前回の続き

やっぱり最後まで読むべきだった。
最終章は、日本のこれから進むべき道を提言する章であり、本書の要。
かなり説得力高く現状と、将来を語っている。

米国以外の経済体制とも太いパイプを築いていこうという内容。素直にうなずける。

ここまで読むと、前章の各国の紹介は、すべてこの章に続くのだなと
わかるのだが、資源ナショナリズムなど、各国の状況の説明が少し不足だと感じる。
商品先物や、多国籍企業など、資源ナショナリズムを崩した制度はいまだ存在する。
それらと資源ナショナリズムは、共存できるのだろうか。

また、経済体制が複数作られるのは結構だが、主導権争いになると、協力体制を築き上げつつある現状が台無しになってしまう恐れもある。反米だけではなく、域内外の経済体制を尊重しながら、各活動を行っていく必要があると思うのだ。

「反米経済」

PHP社刊。図書館で借りて読んでいる。まだ完了していないが感想を。

今回の金融危機で、アメリカ型経済は終焉を迎え、BRICｓ始め、現在発展途上国と呼ばれる国々が新しい、有力な経済の担い手として登場してくるだろう。凋落するアメリカではなくって、これらの国と仲良くすると良いよ、という内容、これまでのところ。

サブプライム問題から、今回の金融危機までの分析は精緻でありながら非常に分かりやすい。
でも、結論までの物語の書き方は強引なように思える。

今回の経済危機で、アメリカの経済的な役割が、急激に落ちるとは思えない。また新興国についても、真に国際経済に影響力を与えられるようになるには、経済の伸びではなく、制度や政治的不安定性を払拭する必要があるだろう。この点を多少過小評価しているように思われる。

著者はBRICｓ研究所の人らしいので、やはりこれら新興国の動向を中心に描きたいという思いがあるのだろうが、本当にこれらの国がチカラをもつまでに、欧米が再度復興する可能性も高いだろう。その場合、本書にあるような経済ブロック同士の覇権争いではなく、今回の騒動を鑑みた、国際的な協力体制を築き上げる方向に動くような気がする。

先進国がそのチカラに溺れ、その地位を新興国に取って代わられるというのは、刺激的なプロットであるが、経済上の競争を覇権争いの観点からのみ描き出すのは不十分だろう。今後の国際経済、特に金融体制は各国が協力をするという体制の上に築き上げられるものだと考えたい。

ねんきん の続き

シニア層から、職業のない20代、30代への所得移転策というか、
なんとかシニア層の消費というか、簡単に言えば彼らの負担によって、これら苦労している世代への支援にまわせるお金をまかなえないものか。

シニア層も運用していたいお金が、今回の騒動で大変な思いをしているだろうけれども、結局はシニア層のこれからの年金の源も、今、働いている人の負担によるのであれば、若年層の室牛尾問題を早く解決すべきだろう。

世代でお金を循環させる策が必要である。この方策はシニア層の負担を強いるものであるから、彼らは反発するに違いない。しかし、社会に必要な策を、自らの権限において実行するのが、政策のはずである。最近は選挙対策と思える政策が多いような気もするが、本当に必要な策は何なのか、じっくり考えてほしいと思う。

ねんきん

年金特別便に誤りがあった私が来ましたよ。

年金制度は結局は若い人の負担で、ご老人たちの面倒をみようじゃないか、
という制度でしょう。

この考えでよければ、年金を負担する人たちが少ない、20代、30代がこのままとなると、
とてもじゃないが負担できなくなるというのが、必然。

まあ、ご老体になってもお金が必要だから、一概には言えないけれども、
将来のことを考えるのであれば、これから経済を支える世代に、十分な雇用が無ければならない理由もよくわかる。

企業も、金のあるシニアを標的にマーケティングをするのはわかるが、
彼らの財布を空にする方策だけを考えるべきではないだろう。

誰でもお金はほしいもの。でも経済だけは、よかれ悪しかれ、永続的に続くものだ。
次の世代にも十分な雇用、社会保障が準備できなければ、社会の富（いわゆるパイ）は
縮小するばかりだ。

学区制

うちの住まいは、近年人口が増え続ける江東区にあります。

ここで、来年から、小学校の学区制をまた復活させようとする動きがあります。
理由は、学区制を撤廃したところ、小学校ごとの入学者数にかなり偏りが生じたり、
（多いところは200名ぐらい、少ないところは7名とか。）
地元の行事への参加意識が薄くなり、町として成り立たなくなってしまったこととか。

もともと学区制をなくした理由というのは、学校の運営に競争の考え方を導入して、学校ごとの特色を活かしていこうという考え方だと思うのです。これは結果的に学校の人気に偏りが出てくるということになるんですね。その上で統廃合とか、そういう検討を通じて、学校の数を整理し、有効に運用していこうという考え方だと思うのです。

だから。この偏りが生じたことを理由として、学区制を再び設けることは、じゃ、なんでなくしたのよ、何を目標にしてきたのよ、ということになるのです。何で？江東区さん！

人が増えすぎて、学校の数が足りない豊洲、東雲地区の奥さん方は、話が違うとプンプン憤慨している模様。
新しく学校を作るにも、時間はかかるし、２，３年前にできた豊洲北小学校も、早くも教室の増築に着手するなど、てんてこ舞いな様子。
他の人口の増えていないところとは、事情が違うんだから、今ある学校を有効に使わないと、
みんな中央区に逃げるぞ。それでもいいといえるのか。

http://www.youtube.com/watch?v=mF1NWjV17pw


残念ながら、画像を貼れなかった。リンクでおｋ。

子供と携帯

うちにも子供はいるけれど、しかるべきときには携帯電話を持たせて、
使い方と危険性を教えたいと思う。

禁止にするべきだという意見もあるけれども、
こういった機器は、そのうちに必ず使うようになるから、早めに教えるべきだと思うし、
教えることで、子供を親の手の届く範囲に置くことにもなると思う。

禁止したところで、見えないところでそれらを手にすることよりはましだと思う。

何より、禁止したのでは教育の敗北だと感じるからだ。

お金持ちの話

今日の小室さん、
元ダイエー社長の中内さん、
ファンドの村上さん、
一時代を作った、堀江さん

お金持ち有名人の没落の早いこと、早いこと。

自分が悪いのかね、
取り巻きが悪いのかね。

規制とは

市場原理主義という言葉があるが、何かしっくりこない。

現代は市場原理主義、何でも市場に任せる、という論点が多いように思えるが、
具体的にどういう状況をさしているのか、わからない。

市場原理主義といえるほど、われわれは自由に者を考え、行動しているのか、
チャリンコの３人乗りでさえ、規制されるような動きもあるなど、
日常の行動までをも規制されている世の中ではないのか。

市場は万全ではない。必ず分配面でゆがみが出る。
だからといって、当局の動きで調整可能であるとは考えないほうが良いだろう。
規制でどういう影響が出るのか、それをすべて検討の上、対処をしなければならない。

全知全能でない限り、規制ですべてを調整するようなことなど、できないと思うのだ。

俺たちにはAC/DCがあるじゃないか。

AC/DCのニューアルバムが各国で軒並み1位になってるそうで、
Barksによると、29ヶ国だそうですよ。すごいですねえ。

日本での知名度が無いのはマスコミの責任。
ロックといえば、AC/DCというぐらいの代名詞的存在。
未だに3大ギタリストとか行っている、ロックマスコミがバカに見える。
AC/DCもキャリア古いんだから、偏向しすぎ。

AC/DCのすごいところは、ゴシップもドラッグもファッションもお説教も、
何にも関係がないというところ。歌詞にもほとんど意味が無いところがすばらしい。

音以外のところが売りになっている人が多い昨今。彼らのニューアルバムの成功が
何を意味しているのか、考えてみると面白いかもよ。

新しい環境で

状況はよくなっていると思う。
チャンスをつかむのは自分だし、やるしかないのだけれど、
入社から一週間。新しいことを学ぶのは疲れるもんです。

ここから始めるのさ、自分の人生だ。ここから始める。ものにする。

新しい生活

そんなこんなで新しい生活が始まったのです。
この時期に、何なのかわかりませんが、とにかくやるしかないのですよ。

今度は結果を出すべくやるのです。っていうか、何で今まで苦労していたのか
よくわからない。会社って不思議なところですね。

新しいところも技術的には、かなり高度なところ。でも、専門知識の取得には価値があるはず。
いろんな価値を身に付けて個人的に武装することが、こうした時代を生き抜くための方策だと考えます。
健康に気をつけてがんばるよ。みなさん、ありがとうございます。

諧謔。

欧米と日本の音楽の違いって、やっぱり、批判精神、諧謔にあるのだと思うのです。
ボノ、みたいに政治に介入する人もいるわけですが、他にも政治的なバックグラウンドを持つグループもありますし、政治、経済、社会を相手にする、土壌というのがあるのではないでしょうか。

日本の場合、J-POPとして、かなり楽曲のクオリティは高くなっていると思います。でも歌詞の内容は歌謡曲の延長なのか、恋愛を題材にしたものが多いですね。

悪い事はないですが、社会に訴える曲、政治的に物議を醸し出すようなものはまだないですよね。こういうところはフォークソングなどに適わないわけですが、先日の清原さん引退セレモニーのように、完全に主役を食っちゃった元フォークシンガーもいるのですから、一概にフォークが社会に対抗しているとは言えないのかも知れません。

お姉ちゃんたちのパンチラもそりゃあ、気にならないことはないですが、こういう話題だけではやはり寂しい。もっと、主張するJ-POPというのを聴きたいですね。

今の時代、音楽が持っている力を発揮してほしいと考えています。




この人たちもかなり政治的。まあ、かなり曲がっていますけれども。

よよよい、よよよい、よよい、よい。

なんだかねえ、ここまでくると何がよくて何が悪いのかわからなくなるね。

仕事のことなんだけれども、ここまで苦労するものか。

この状況を個人として突破するためには、何が必要か。

粘り強さなんだろうね。こう書くと、自己啓発本みたいだし、まあ実際その影響で書いているんだけれども、

せめて自分の好きなもの、やろうと決めたもの（これが目標になるのかな）には、毎日何らかの形で、関わっていこうと思おうよ。勉強って、結局継続なんだよね。

何をやるか。

勉強
営業
資格
FP
音楽
ベース
父、夫としての役割

わあ、結構あるねえ。大まかに書いたけれども、やること多いぞ。

目指すべきものは、有能な一市民だ。なんだこれは、まだ考えることは多いぞ。





この曲も懐かしいですね。当時のバンドもまだ、現役というのが多い。こちらも負けていられない。